När PNG är bättre än JPG
Om du behöver göra om en WEBP-bild till något mer kompatibelt finns två vanliga val: JPG och PNG. JPG är bra för fotografier, men PNG har två stora fördelar som gör det till rätt val i många fall.
Den första är att PNG är förlustfritt. Bilden sparas pixel för pixel utan ytterligare komprimeringsförluster, vilket gör formatet idealiskt om du ska fortsätta redigera bilden. Den andra är att PNG behåller genomskinlighet.
Logotyper och grafik med transparent bakgrund
Många webbplatser använder WEBP för logotyper, ikoner och illustrationer med genomskinlig bakgrund. Konverterar du dem till JPG försvinner transparensen och ersätts med en färgad ruta. Med PNG behålls den genomskinliga bakgrunden, så att du kan lägga grafiken ovanpå valfri bakgrund i exempelvis Canva, PowerPoint eller ett designprogram.
Andra bra anledningar att välja PNG
- Skärmbilder och bilder med text blir skarpare
- Bilden ska redigeras i flera omgångar
- Programmet du använder stöder inte WEBP
- Du vill ha en arbetskopia i ett format som fungerar överallt
Räkna med större filer
Eftersom PNG inte kastar bort någon information blir filerna ofta större än WEBP-originalet, ibland betydligt större när det gäller foton. Det är helt normalt och inget fel. Om filstorleken är viktigare än förlustfri kvalitet kan WEBP till JPG vara ett bättre val.
Ingen kvalitetsinställning behövs
Till skillnad från JPG och WEBP finns det ingen kvalitetsreglering för PNG. Du får alltid samma pixlar som i originalet. Dra in bilderna, klicka på Konvertera och ladda ner.
